¿Qué países constituyen mejores refugios en caso de una catástrofe mundial?

¿Qué países constituyen mejores refugios en caso de una catástrofe mundial?

Un estudio ha arrojado los países más probables a soportar los embates de una catástrofe global, y tener el potencial para renovar al planeta. Los autores de la investigación, pertenecientes a la Universidad de Otago, Wellington y a Adapt Research; han clasificado a 20 países con la peculiaridad de que sean islas. Las cuales podrían actuar como refugios. Sobe los que se podría reconstruir la sociedad tecnológica a gran escala. ¿Será que vives en uno de los países constituyen mejores refugios en caso de una catástrofe mundial? Descúbrelo aquí.

Países que constituyen mejores refugios en caso de una catástrofe

Su trabajo acaba de ser publicado como un artículo de investigación en la revista internacional Risk Analysis. El profesor Nick Wilson, dice que el riesgo de extinción humana probablemente nunca haya sido tan alto, y que la amenaza aumenta a medida que avanza la tecnología.

«Los avances en biotecnología podrían provocar un caos que amenace la supervivencia de nuestra especie. Aunque los portadores de enfermedades pueden sortear fácilmente las fronteras terrestres. Una isla cerrada lo autosuficiente; podría albergar una población aislada y tecnológicamente experta. Dicha población podría repoblar la tierra después de un desastre».

Importante:

Un sistema de puntuación

Con el fin de identificar las mejores islas para prepararse como refugios, los investigadores diseñaron un sistema de puntuación. Este sistema toma en cuenta las características de la población, ubicación, recursos y sociedad de cada nación isleña.

Australia resultó ser el refugio ideal

En teoría y de acuerdo a los parámetros analizados, Australia resultó ser el refugio ideal. Debido a su excelente producción energética y su amplia fuente de alimentos. En el segundo puesto quedó Nueva Zelanda, y en tercero Islandia. Los investigadores clasificaron a las naciones isleñas con poblaciones de más de 250.000 personas como posibles refugios. Esto, teniendo en cuenta que cuanto mayor sea la población, más posibilidades hay de que la humanidad pueda renacer.

Varias naciones isleñas obtuvieron puntajes bajos debido a factores que pueden ser más difíciles de superar.

Maldivas y Bahamas no producen casi alimentos. Once islas tenían menos del 50% de energía autosuficiente. Cuatro naciones tuvieron puntajes negativos de estabilidad política, el puntaje de capital social para Fiji se ubicó en el puesto 176 de 180 naciones.

El mantenimiento de las regulaciones y los planes de contingencia

Estas características pueden dificultar el mantenimiento de las regulaciones y los planes de contingencia. Hablamos de planes que serían necesarios para sostener un refugio exitoso. Wilson agrega además la importancia de prever escenarios poco probables. De manera que si un día ocurren todas las medidas ya estén tomadas con antelación. Es como una póliza de seguro. En caso de que lo peor suceda, estarás agradecido de haberlo planificado.

Hablamos de planes que serían necesarios para sostener un refugio exitoso. Wilson agrega además la importancia de prever escenarios poco probables. De manera que si un día ocurren todas las medidas ya estén tomadas con antelación. Es como una póliza de seguro. En caso de que lo peor suceda, estarás agradecido de haberlo planificado.

¿Qué países constituyen mejores refugios en caso de una catástrofe mundial?
Ensenada en Australia

El autor principal del estudio

El Dr. Matt Boyd es su estudio sobre qué países constituyen mejores refugios en caso de una catástrofe mundial plantea; que: En cualquier momento con intención o sin ella, alguien podría liberar algún organismo potencialmente peligroso. Que pudiera tener la capacidad o el destino de acabar con los seres humanos. Agrega que debemos estar listos para este tipo de contingencias. Afirmando que este tipo de investigación demuestra las ventajas que tienen estas islas-naciones para sobrevivir y, desarrollarse en las nuevas condiciones devastadoras.

Según el doctor:

El doctor señala, que actualmente el cierre de fronteras no está contemplada como una medida a tomar a nivel internacional en estos casos. Pero que dada la envergadura del peor de los escenarios, puede que no quede otra alternativa mejor.

La realización de inversiones en infraestructura

El estudio, en último caso, sugiere que los preparativos deben empezar a hacerse desde el presente. Y consideran oportuno la realización de inversiones en infraestructura, así como contemplar y estar preparados para un eventual cierre fronterizo.

La historia ha demostrado que:

El cierre fronterizo es efectivo en situaciones de pandemias. Justo como ocurrió en el pasado con la pandemia de gripe en 1918 en la propia Nueva Zelanda. La planificación de un refugio también podría tener en cuenta otros escenarios devastadores, como una guerra nuclear. El trabajo de investigación, La priorización de las naciones isleñas como refugios de pandemias extremas; se publica en la revista internacional Risk Analysis.

2 Comments

  1. no entiendo nada, ahora mismo Australia arde sin control, imagínate cuando las grandes poblaciones del mundo tengan que refugiarse allí para sobrevivir; en primera: sequia sin fronteras, un país que está cubierto la mayor parte por desiertos y luego esa cantidad de climas que presenta.

Deja un comentario